О неисправностях ружья, при которых ружье начинает представлять опасность для охотника

На этот раз речь пойдет о неисправностях, при которых ружье начинает представлять по своему техническому состоянию опасность как для охотника, так и для окружающих.
К написанию этой статьи подтолкнуло относительно короткое общение в интернете. Интернет, как мне представляется, вещь равнозначно и полезная, и вредная. По крайней мере, в теме рынка вторичного оборота оружия под градом восторженных откликов владельцев той или иной модели ружья (будь то курковая ТОЗ БМ, Зауер и т. п.), все сильнее чувствуешь потребность обзавестись подобным раритетом. Налицо признаки зомбирования. И порой на откровенный хлам, именуемый в прошлом Зауером, находится свой покупатель, который готов заплатить цену, многократно превышающую реальную стоимость.
Дорогой хлам
Речь вовсе не о владельцах этих вполне достойных моделей ружей в пригодном для охоты состоянии. И не о потраченных деньгах. Подарок самому себе даже за неадекватную цену, возможно, сделать стоит. А речь в моей статье пойдет о безопасности. 
Число трудоспособного населения России по разным причинам, в том числе и техногенного характера, уверенно снижается. И, если я смогу предостеречь о возможности получить увечье хоть нескольких своих  соотечественников, то смею думать, что мне это зачтется.
К сожалению, число знатоков, дающих неквалифицированные советы по устранению дефектов в ружье, стремительно множится. А это, учитывая возможности интернета, не может не настораживать.
Попытаюсь сказать читателю о неисправностях, при которых ружье начинает представлять угрозу, а также о возможных способах устранения неисправностей. 
Итак, у вас в руках старое ружье. Не суть важно, достается ли оно за большие деньги,  либо совсем даром, известной марки модель или не очень. Хотя, чем дальше, тем больше старых ружей обрастает легендами.
Что должно насторожить вас прежде всего? Начнем с колодки, вернее, с ее «лба». Пожалуй, наиболее показательны в этом случае ружья с курком без отбоя и выступающим  наружу бойком – многие иномарки прошлого и наши  Иж 49, Иж 54 ранних выпусков. Неотделимы от этого ряда и ружья со встроенным в курок бойком, независимо от того, выступает ли боек за поверхность колодки или нет. К примеру, наши Иж 58 и Иж 43.
Прорывающиеся из-под капсюля газы, внедряясь в металл в колодке, провоцируют его эрозию. У изрядно пострелявшего ружья это вызывает появление ярко выраженного кольца прогара. А при большом настреле, особенно при повторном снаряжении любым капсюлем, тем более ЦБО, – в кавернах в зоне бойка. 
К тому же газы «изъедают» боек, заостряя  и делая его тоньше. Самая меньшая из бед в этом случае – когда тонкий боек формирует не совсем оптимальный для развития выстрела факел. Самая же страшная – в возможности сквозной проштамповки капсюля и прорыв газов назад под давлением в пределах более 400-500 кг/см2.
Опишу одну ситуацию. Довелось однажды видеть последствия такого прорыва газов. В очень добротном, по крайней мере, новом то ли ИЖ 58, то ли ИЖ 43 12-го калибра, произошла проштамповка капсюля. Должен уточнить, что встроенный в курок боек отечественных ружей не очень годится для забугорных «нежных» капсюлей, так как обеспечивает более сильное разрушающее воздействие на капсюль против раздельных бойков. К тому же из-за особенностей конструкции и отверстие для выхода бойка больше по диаметру. 
Не помню точно, каким патроном был произведен выстрел из левого ствола, но капсюль пробило насквозь. Прорвавшимися назад газами в отверстие от бойка разрушило ложу с левой стороны в точке примыкания ее к колодке. Не знаю, были ли какие-нибудь последствия для УСМ. Но могу сказать наверняка, что в правом стволе патрон марки «Тайга» был загнан в патронник примерно на 50 мм от казенного среза. 
К счастью для стрелявшего, патрон в правом стволе не детонировал. А стволы просто заклинило в колодке. Как мне представляется, в ружье не было шата стволов, зазоры между стволами и колодкой либо отсутствовали,  либо были минимальны, а обратная пружина задвижки была тугой. 
При неблагоприятном сочетании выше изложенного ружье бы открылось. О последствиях можно догадываться. Не скажу, что испуг охотника был легким, но обошлось без увечья. Однако в данном случае в руках было то, что можно считать ружьем.
Теперь другой пример. Известный в прошлом оружиевед Д. Поляков описал произошедший с ним случай. В старом курковом Зауере прогары в зоне бойков были значительными, боек истончен и изъеден, соответственно, и отверстие для бойка тоже. При проштамповке капсюля боек вместе с вырванной брандтрубкой просвистел мимо головы и улетел в неизвестном направлении. Стрелявший, к счастью, избежал гибели и даже не получил серьезного увечья.
Добавлю, что в зоне выхода бойка самое тонкое место наиболее подвержено эрозии и, в конечном счете, не обладает достаточной прочностью. Вывод при покупке или эксплуатации ружья с подобным дефектом сделать для себя совсем не сложно.
Осторожно нужно отнестись и к перспективам восстановления. В нынешней ситуации изготовить обычный-то боек – проблема. Нет ни предприятий, ни толковых термистов, ни нужных материалов, ни токарей, наконец. Но все, впрочем, решаемо. А вот курок с истонченным бойком  – это проблема из разряда почти неразрешимых. Найти подобный весьма сложно. А если и повезет, то это не значит, что он подойдет к вашему экземпляру. 
Восстанавливается и выгоревшая зона. К примеру, вставкой «пятачка». Способные это сделать мастера – тоже большая редкость. Иногда колодка заваривается. Но, к примеру, сталь №50 не особо 
годна для сварки. Есть такой термин – «условно свариваемая». Хотя, признаюсь, сам грешен. Не особо представляя, насколько велик грех, но я варил и стрелял без последствий. Есть тонкости, но о них умолчу. Самое разумное – отказаться от эксплуатации, а тем более от покупки подобного ружья.
Шат стволов 
Поговорим о критичном шате стволов в колодке. Причин данного дефекта достаточно много, но практически все они устранимы. Весь вопрос: каким способом? Неквалифицированный ремонт может лишь усугубить ситуацию.
Прогрессирующий шат стволов обычно обусловлен взаимным износом выемки переднего крюка стволов и поперечного болта колодки. Последнее определяет появление зазоров между стволами и колодкой. Чем больше износ, тем более ударные нагрузки. Они  создаются из-за увеличения плеча колебания и добавляют зазоров в узлах запирания. При износе сопряженной пары крюков стволов изменяют поперечный болт и условия входа крюков в пазы колодки. То есть происходит это как бы под разными углами, провоцируя повышенный износ. В итоге создается поперечный люфт стволов.
Чем больше зазоров, тем больше вероятность того, что при выстреле мощным патроном ружье либо распадется на три части, либо откроется. И есть некая вероятность того, что стреляющий будет травмирован либо вырвавшимися газами, либо вылетевшей гильзой. Пострадавших я не встречал, а вот открывшиеся и распавшиеся при выстреле ружья видеть приходилось. Совокупность перечисленных выше дефектов соответствует условиям, при которых ружье перестает быть ружьем, а становится опасным в применении устройством.
Особо вдаваться в тему устранения шата не будем. Хочу лишь предостеречь от некоторых советов «интернет-специалистов». Подкладывание всевозможных жестянок, фольги или наплавка оловом очень несерьезно и недолговечно. К тому же не решает проблемы. Устранение шата поворотом поперечного болта неизношенной частью поможет лишь при едва наметившемся шате и ненадолго. Так как работает эта поверхность в сопряжении с уже изношенной поверхностью крюка. Гарантия успеха – в запрессовке более полного поперечного болта. 
В качестве материала я много лет применял сталь – серебрянку  ХВГ. Это серия высоколегированных инструментальных сталей. В состоянии поставки, то есть без термообработки, и по твердости она сопоставима с применяющейся деталью.
Для обеспечения надежности запирания вполне применима наварка запорной планки, кроме планки ТОЗ 34. 
Боковой шат стволов иногда устраняют, сжав колодку в тисках. Вот этого никогда не стоит делать. При сжатии нарушается структура металла, возникает внутреннее напряжение. Возможно появление микротрещин. Прочности колодке это не добавляет. Колодка вряд ли разрушится настолько, чтобы травмировать стреляющего, но со временем появившийся дефект может сработать на открывание ружья при выстреле.
Иногда публикуются совсем уж экзотические советы на этот счет. К примеру, рекомендуют накернить боковые поверхности крюков. Поверьте: несерьезно все это. Помочь может наварка металла на боковые поверхности. Подгонка к колодке не очень трудна и требует лишь начальных слесарных навыков, хотя и хлопотна. Но игра стоит  свеч.
Я уже говорил о восстановлении запорной планки. Пожалуй, самым опасным дефектом запорного устройства является поломка либо осадка пружины ключа затвора. Именно сила приложения пружины к запорной планке во многом определяет надежность запирания. При слабой либо сломанной пружине возможность раскрытия ружья, особенно при повышенных навесках, многократно возрастает. Это опять же не ружье, а особо опасное  устройство.
Хочу пояснить читателю свой акцент именно на возможность открытия ружья после выстрела. Не всегда оно будет сопровождаться вылетом гильзы либо значительным выбросом газов, опасных для охотника. Я рассматриваю возможные сверхвысокие давления в стволах. К примеру, торможение снаряда попавшим в ствол посторонним предметом – неприятная и даже опасная ситуация. Предположим, что при этом раздуло стволы. Досадно, но гораздо опаснее, если в этот момент ружье откроется вблизи головы.
Дефекты стволов 
Прежде, чем перейти к дефектам стволов, обсудим следующее. Стволы ружья и колодки в момент выстрела подвергнуты разного рода нагрузкам – ударные нагрузки, крутящие моменты, вибрация и растяжение ствольных трубок и т.п. В результате этого металл «устает». Владельцу либо покупателю, повидавшего виды ружья, не лишне помнить о законах усталости металла. Закон этот сработает даже при щадящих навесках, не говоря уже о завышенных.
Итак, стволы старого ружья. Служебная прочность стволов зависит прежде всего от их состояния. Одинаково опасны глубокие раковины как внутри ствольной трубки, так и снаружи. Последнее случается редко, тем не менее, бывает.
Мелкая сыпь (хотя иногда за сыпь принимают освинцовку) какого-либо влияния ни на бой, ни на прочность стволов не оказывает. Опасность – в глубоких раковинах, их количестве и местоположении. Когда-то научно-исследовательский институт МВД выдавал рекомендации по отбраковке таких стволов, и, как мне помнится, основанием для отказа в регистрации являлось наличие 15-процентной доли подобных повреждений от общей площади поверхности ствола. Коим образом определить этот процент, конечно же, не разъяснялось.
На практике мудрым было бы считать, что ружье однозначно перестает быть ружьем при глубоких раковинах в стволах, особенно в зоне пиковых давлений. Смотришь иногда на выгоревший снарядный вход и чуть далее и думаешь, что уже давно место ружью на стенке. Владелец же гордится собой и ружьем, да еще пытается применить патрон «потяжельше», не осознавая, что закончиться это может плохо.
В свое время у иномарок умельцы удлиняли патронник с 65 до 70 мм. Мне известен случай, когда один прапорщик, владелец подобного старого куркового Байярда, получил травму руки, стреляя из ружья с такой переделкой.
Но и не подвергавшееся такой переработке ружье с глубокими раковинами за патронником, согласитесь, это тот же передельный Байярд. Так как за счет уменьшения толщины стенки снижается служебная прочность ствола.
Пожалуй, каверны и раковины даже поопаснее, так как особенно благоприятны для консервирования остатков продуктов сгорания пороха. Если выступающая из пор металла окклюзия на гладкой поверхности канала ствола может быть через несколько дней после чистки удалена и нейтрализована, то как ее «извлечь» из глубокой раковины? А корродирование ствола прогрессирует.
Методы устранения 
Иногда ружье перестает быть ружьем при ярко выраженных подутиях и вмятинах. В результате подутия сталь может исчерпать заданный предел по вязкости, а позже даже при некритичных давлениях способна разрушиться. Однозначно: подутия в зоне недалеко от патронника очень опасны. Имеющие иногда место мелкие горохообразные подутия далее по стволу скорее больше портят его эстетический вид. Их в принципе возможно осадить. Иногда они более не проявляются, иногда вновь выпучиваются.
Горохообразные подутия в настоящее время достаточно редки. Они обычно появляются при вдавливании в стенку ствола выкатившихся из патрона дробин, реже при попадании небольших посторонних предметов.
С подутиями дульных сужений, если при этом не произошло отрыва соединительных планок, охотиться можно. Как это повлияет на бой – вопрос второй.
Теперь о внешних деформациях ствола. Мелкие вмятины, в принципе, не провоцируют резкое торможение снаряда и потому безопасны, особенно при выстреле дробью. Серьезная деформация стволов на любых участках, конечно же, опасна.
Надо признать, что от незначительных вмятин не особо трудно избавиться. С серьезной вмятиной справиться гораздо труднее. 
Как-то в «Российской охотничьей газете» один из постоянных авторов Анатолий Клепцов – дельный охотник, а в прошлом полковник пограничной службы поделился своим опытом на эту тему. На стволе ИЖ 58 образовалась вмятина, серьезно повлиявшая на бой. По чьему-то совету автор разогрел ствол двадцатью выстрелами, а затем выстрелил пулей. После чего вмятина вроде бы ушла, а бой восстановился до удовлетворительного. 
Честно говоря, на такой эксперимент лично я бы не решился. Вряд ли настрел в двадцать выстрелов разогрел ствол, придав стали пластичность. Пуля же по стволу, по моим представлениям (иначе терялся бы смысл), должна была идти плотно и обязательно тормознуться. Нет, не стал бы я давать таких советов. 

 Продолжение  следует....


 

405818 декабря
3
КОММЕНТАРИИ
Анонимно 19.12.2016 12:27
бред какой то
Анонимно 07.01.2017 20:24
Хорошая статья,нужная для тех кто понимает и обсолютно бесполезная для тех кто сыплет в гиьзу 2 нормы пороха и 52 грамма дроби - таких немало
МультиВход
ДРУГИЕ НОВОСТИ

Сайт «Охота, рыбалка и туризм» - Омский региональный информационный интернет-портал. В рамках портала освещаются такие рубрики как, Во всеоружии, официально, хвост пистолетом, рыболову, охотнику, гости, транспорт, спорт, объявления, байки, охотугодия Омской области, красная книга Омской области, законы, полезные карты, трофеи, котелок, вопрос ответ, лунный календарь.  Все права на материалы, созданные журналистами, фотографами и дизайнерами принадлежат ООО «ТРОФЕЙ» (сайт журнала «Охота, рыбалка и туризм»). При размещении информации с сайта в других источниках, включая цитирование отдельных абзацев материала,  гиперссылка на сайт (www.ort-omsk.ru) обязательна. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
 

Журнал «Охота, рыбалка  и туризм» зарегистрирован  Управлением Федеральной службы по надзору   в сфере связи и массовых коммуникаций по Омской области. Свидетельство о регистрации ПИ № ТУ 55-00040

Главный редактор:  Трофимов С.В.

Администратор и дизайнер сайта: Колдунова А.Р.

Редакция сайта: 644043, ул. Кемеровская, 10, 211 офис; 2 этаж

Дирекция: 8 951-420-69-29  konstantin0801@yandex.ru

Отдел рекалмы:   8(3812) 344-698   ort-omsk.ru@yandex.ru

Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель.